FC2ブログ

2168.子供が世界中から消えている その一端をNHKが報道

efdb253d255533c502e02b2ed5f319fd.jpg
↑画像 2019・夏・海63 2019水着シリーズ49 モーニング娘。の元メンバー 工藤遥

(1)子供が世界中から消えている その一端をNHKが報道

 「2104.トランプは、ビル・クリントンがジェフリー・エプスタインの死に関与したとする投稿をリツイート❗️」と「2167.赤十字の真実<米軍世界撤退プロジェクト〜日本編>」の続きです。2167の最後がフィリピンだったのでフィリピンの話題から。

 フィリピンの空港で、生後6日の赤ちゃんを、肩からかけるタイプのバッグに隠して国外に連れ出そうとしたとして、アメリカ人の43歳の女が逮捕されました。捜査当局は人身売買が目的だったとみて動機や背景を詳しく調べています。

 こうした話は実によくある話なのですが、それをNHKが報道した事がある意味、快挙です。

 人身売買や臓器売買などの目的で子供が世界中から消えていますディズニーランドから時々子供が失踪するという話は、「894.2018年は、どのような1年になるのか?」の(5)などに書きました。

990.ディズニーランドの闇を知ったランディ・ポーシュの運命は?
http://ab5730.blog.fc2.com/blog-entry-1277.html

989.ディズニーランドでの多くの子供達の行方不明を一掃する方法は?
http://ab5730.blog.fc2.com/blog-entry-1276.html

 要するに989などに書いた通り、失踪した子供達は爬虫類人<レプティリアン>どもに食べられてしまうという事ですね。

74b9009c13209093f7a498a6e3e2e4c3.jpg
↑画像 生贄となった子供をおいしそうに食べる爬虫類人<レプティリアン>ども 729から転載

(2)赤ちゃんをバッグに隠し出国の疑い 米の女逮捕 人身売買目的か 2019年9月7日 5時13分 NHK

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190907/k10012067641000.html

 フィリピンの空港で、生後6日の赤ちゃんを、肩からかけるタイプのバッグに隠して国外に連れ出そうとしたとして、アメリカ人の43歳の女が逮捕されました。捜査当局は人身売買が目的だったとみて動機や背景を詳しく調べています。

 フィリピン・マニラの国際空港で、4日、生後6日の赤ちゃんを、肩からかけるタイプのバッグに隠して国外に連れ出そうとした疑いで、アメリカ人の女が逮捕されました。

 フィリピンの国家捜査局によりますと、逮捕されたのはアメリカ・オハイオ州のジェニファー・タルボット容疑者(43)です。

 タルボット容疑者がアメリカ行きの飛行機に乗り込む前に、赤ちゃんをバッグに隠していたのが見つかりました。赤ちゃんは無事に保護され、元気だということです。

 これまでの調べで、タルボット容疑者は、赤ちゃんのパスポートを持っておらず、出国審査での手続きもしていませんでした。

 逮捕されたあとタルボット容疑者は、アメリカに連れていくことを認めたとする、赤ちゃんの母親の同意書を提出しましたが、母親の署名はなかったということです。

 国家捜査局は、人身売買が目的だったとみて、赤ちゃんの母親からも事情を聴いて、動機や背景を詳しく調べています。

(3)NHKの番組の司会も務めた伊藤穣一がピンチ

Joichi_Ito_Headshot_2007.jpg
↑画像 伊藤穣一 2007年当時 出典はwiki

DSC_5745.jpg
↑画像 伊藤穣一(デジタルガレージ取締役 共同創業者、MITメディアラボ所長) 2018年11月 出典はこちら

 NHKが子どもの人身売買疑惑を報道したのは世界中で進む大きな変化を無視できなくなった現れかもしれません。NHKと言えば、NHKの番組の司会も務めた伊藤穣一がピンチです。

 1966年6月19日に生まれた伊藤穰一は、日本のベンチャーキャピタリスト、実業家で、マサチューセッツ工科大学教授・MITメディアラボ所長である。Joiを愛称としている。

 伊藤穣一と小児性愛者・ジェフリー・エプスタインの関係については、「2147.昨日8月30日の経済関係閣僚会議に出席した麻生太郎は替え玉か?」の「(1)マスコミの凋落」に記載されています。

 そのエプスタインから資金援助を受けていた伊藤穣一を糾弾する記事がNYTとWaPoに掲載されました。

(4)Jeffrey Epstein’s Donations Create a Schism at M.I.T.’s Revered Media Lab NYT

05ITO-01-articleLarge.jpg
↑The Media Lab, a prominent research center at M.I.T., was trying to move past questions about its ties to the financier Jeffrey Epstein, but a meeting there this week brought out new concerns.CreditCreditCody O'Loughlin for The New York Times

By Tiffany Hsu, Marc Tracy and Erin Griffith Sept. 5, 2019

Joichi Ito gave himself some advice in 2008: “Reminder to self,” he wrote on Twitter. “Don’t invest with or take money from creeps,” although he used an earthier term.

Then, over the next decade, he accepted about $1.7 million from Jeffrey Epstein.

That money from Mr. Epstein, the disgraced financier who killed himself in jail last month while facing federal sex-trafficking

charges, was split between Mr. Ito’s own investment funds and the prestigious center he leads at M.I.T., the Media Lab. His apology last month prompted two academics to announce plans to leave and led to calls for Mr. Ito to step down from the lab, an institution that is proudly indifferent to scholarly credentials and seeks a future marrying technology and social conscience.

On Wednesday, at a meeting billed in an email as the start of “a process of dialogue and recovery” that two attendees said had begun with a group breathing exercise, the rift was unexpectedly pulled open just as it appeared to be closing.

Roughly 200 people gathered to address the lingering anger at Mr. Ito — a tech evangelist whose networking skills landed him in the White House to discuss artificial intelligence with President Barack Obama and prompted the psychedelic proselytizer Timothy Leary to call him his godson. Mr. Ito, who has helped the lab raise at least $50 million, revealed that he had taken $525,000 from Mr. Epstein for the lab and $1.2 million for his own investment funds.

“The division I’ve caused among the students created a tremendous amount of damage,” Mr. Ito said, according to the two attendees, who spoke on the condition of anonymity to discuss the meeting.

But before the session could end, the divide got deeper.

Nicholas Negroponte, a prominent architect who helped found the lab in 1985, told the crowd that he had met Mr. Epstein at least once since Mr. Epstein’s 2008 guilty plea in Florida for soliciting a minor for prostitution, and had advised Mr. Ito about the donations.

“I told Joi to take the money,” he said, “and I would do it again.”

The words stunned the crowd, just before the meeting adjourned. Mr. Ito saw the comments as so damaging to his conciliatory efforts that he fired off a message to Mr. Negroponte just after midnight. “After I spent 1.5 hours apologizing and asking permission to make amends, you completely undermined me,” Mr. Ito wrote in the email, which was reviewed by The New York Times.

Mr. Ito did not respond to requests for comment. Mr. Negroponte said in an email to The Times after the meeting that he would give that advice knowing only what he knew at the time, without the benefit of hindsight.

Mr. Ito said during the meeting that he had visited Mr. Epstein’s Caribbean island twice to raise money, which he has pledged to return or donate to causes that support sex-trafficking victims. He also acknowledged that he had “screwed up” by accepting the money, but that he had done so after a review by the Massachusetts Institute of Technology and consultation with advisers.

The university has begun an inquiry into the donations. Its provost, Martin A. Schmidt, has couched the review as an attempt to “identify lessons for the future” rather than “an investigation of any particular individual.”

merlin_160233828_f1dca752-aa54-4f29-9fda-6e1de8eac6f9-articleLarge.jpg
↑Nicholas Negroponte, a founder of the Media Lab, in 2015. He told the crowd at the meeting on Wednesday that he had advised the lab’s director, Joichi Ito, to accept Mr. Epstein’s offer of money.CreditPier Marco Tacca/Getty Images

Other organizations have also stood behind Mr. Ito. The John S. and James L. Knight Foundation, where he has been on the board since 2011, said in a statement that it believed his apology “is sincere.” The MacArthur Foundation said Mr. Ito “has addressed his associations in a manner that warrants no action by the foundation at this time.” The New York Times Company, where Mr. Ito has been a board member since 2012, declined to comment for this article.

Mr. Ito is far from the only notable figure whose relationships with Mr. Epstein have drawn scrutiny and caused soul-searching. The financier’s ties to people like President Trump, former President Bill Clinton, Prince Andrew and a number of well-known scientists have led to pointed questions. Labor Secretary Alexander Acosta resigned after an outcry over his role in Mr. Epstein’s 2008 plea deal.

Mr. Ito has been a popular figure at the lab since taking over in 2011, pulling it out of a postrecession lull while dazzling students and well-heeled donors alike. He has continued to receive broad support even after disclosing the donations; more than 200 signed a petition urging him to stay on.

Lab members who defend him said academia had a long history of accepting funding from dubious characters. And Mr. Negroponte told The Times that he had sought donations from disgraced figures, including Alberto Vilar, a major donor to the Metropolitan Opera who served time in jail for financial crimes.

The lab “attracted edgy people,” Mr. Negroponte said. “Some were scoundrels.”

The lab’s contrarian ethos runs deep — Mr. Negroponte called it “literally a place for misfits” — where Mr. Ito’s unorthodox background was celebrated.

Mr. Ito dropped out of Tufts University and the University of Chicago, ran a Tokyo nightclub called XY Relax and led a series of internet companies — as well as a guild in World of Warcraft, the online role-playing game. He had an eye for good ideas, investing early on in Twitter, Kickstarter and Flickr, but it was his mastery of cultivating relationships that was especially valuable to the lab.

Reid Hoffman, a founder of LinkedIn, once said Mr. Ito “makes well-networked professionals look like hermits.” His mentors include Lawrence Lessig, the influential law professor and founder of Creative Commons, the nonprofit advocate for public intellectual property rights, where Mr. Ito was once chief executive. His online photo albums include pictures of the cellist Yo-Yo Ma, the astronaut Leland Melvin and the filmmaker J. J. Abrams, a “director’s fellow” at the lab. And when Mohammed bin Salman, the crown prince of Saudi Arabia, toured the United States last year — before the death of the Washington Post journalist Jamal Khashoggi — he attended a reception at the Media Lab.

It was perhaps inevitable that Mr. Ito would meet Mr. Epstein, another prolific networker. Both men attended the 1999 Billionaires’ Dinner, an annual event put on by the literary agent John Brockman, and belonged to the invitation-only Trilateral Commission in 2003.

At Wednesday’s meeting, Mr. Ito said he had met Mr. Epstein in a hotel lobby during a conference in 2013, five years after Mr. Epstein’s plea in Florida. Mr. Epstein long cultivated relationships with celebrity scientists, many of whom Mr. Ito also knew, and eagerly associated himself with the Media Lab. In 2014, he issued news releases about donations to restore Mark Rothko murals on the campus and teach coding to 5-year-olds. (The Media Lab later called those statements inaccurate.)

The lab served as an avenue for Mr. Epstein to seek connections to the wider tech world.

Elizabeth Stark, the chief executive of the cryptocurrency start-up Lightning Labs, was not affiliated with the lab but knew Mr. Ito and several others there. When she was raising money for her company in 2015, someone at the lab contacted her and offered to invest Mr. Epstein’s money. Ms. Stark found a news article about Mr. Epstein’s history and turned it down.

“In five minutes I was able to Google and make a determination that seemed like such a no-brainer,” she said.

merlin_159521481_59292151-874d-4ecf-a408-4a9cbb77a146-articleLarge.jpg
↑Mr. Ito, shown in 2016, said accepting money from Mr. Epstein had been a mistake, two people who attended the meeting said.CreditAkio Kon/Bloomberg

Critics who called for Mr. Ito’s resignation cited his decision to ignore warnings about Mr. Epstein.

Ethan Zuckerman, a longtime friend of Mr. Ito’s who said he would leave the lab over Mr. Epstein’s donations, wrote in an online post that he had rejected an invitation from Mr. Ito to meet Mr. Epstein in 2014, and had urged Mr. Ito to do the same. Sarah Szalavitz, a social designer and external fellow at the lab, said in an interview that she had told Mr. Ito in December 2013 that the lab should stop collaborating with Mr. Epstein, and had given him a memo outlining her concerns.

Mr. Ito did distance himself from Mr. Epstein eventually, after a damning article in The Miami Herald last year about Mr. Epstein’s 2008 plea deal. Mr. Ito told the gathering that Mr. Epstein had sent a $25,000 check to the lab, which he had promptly returned.

Rosalind Picard, who runs a research group at the lab, said Mr. Ito — who once gave a fellowship to a convicted murderer turned community activist — had believed Mr. Epstein’s claims of being reformed.

“Joi recognizes that not everybody takes the straight and narrow path, and that sometimes people need the chance to redeem themselves,” she said. “He didn’t know Epstein was the monster we now know he was.”

Mr. Epstein’s contributions have already disrupted the lab’s work. It will not hand out this year’s Disobedience Award — a $250,000 prize that has recognized #MeToo activists and others “challenging the norms, rules or laws that sustain society’s injustices” — as Mr. Ito focuses on “healing the Media Lab community,” according to an email he sent that was reviewed by The Times.

One person who was on the award committee, the writer and former Times columnist Anand Giridharadas, told his fellow members in an email he would not participate in 2020 unless the lab was purged of people tied to Mr. Epstein.

“A plutocratic predator was welcomed into a citadel of American thinking and doing, and this welcome was personally exploited beyond the original relationship,” he wrote.

For many associates of the lab, the situation remains complicated. Mr. Zuckerman, who pledged to leave next year, expressed support on Twitter for those who had spoken up, “including those who think Joi’s apology was sufficient and we should move on.”

Mr. Negroponte’s comments could make that more challenging than it might otherwise have been. On Thursday, three prominent professors who had organized the meeting to buttress support for Mr. Ito sent a message to the lab disavowing Mr. Negroponte’s comments.

“While we appreciate what he has done for the lab in the past, he no longer speaks for us,” they wrote in the email, which was reviewed by The Times. “And through his behavior he has demonstrated that he has no part in building the future we want.”

Emily Flitter contributed reporting. Susan Beachy and Kitty Bennett contributed research.

A version of this article appears in print on Sept. 6, 2019, Section A, Page 1 of the New York edition with the headline: Epstein Donations Create Schism At M.I.T.’s Prestigious Media Lab. Order Reprints | Today’s Paper | Subscribe

(5)性的搾取

 この様にアメリカのマスコミは日本より性的搾取に厳しい姿勢をとっています。10/08/30付けのオリコンシングル週間ランキングのNO1は、AKB48の「ヘビーローテーション」でした。1位獲得の約4ヶ月半後、この曲のMVをアメリカのCNNが性的な搾取ではないかと指摘しました。

ヘビーロ
↑画像 CNNが性的な搾取ではないかと指摘したAKB48の「ヘビーローテーション」のMV 出典はこちら

(6)J-CASTニュース 秋元康に米CNNが厳しい追及 「性的搾取に関与しているのか」 2012/1/16 19:59
 
https://www.j-cast.com/2012/01/16118991.html

 AKB48総合プロデューサーの秋元康さん(55)に、米CNNの記者が「若い女の子たちの性的な搾取に関与しているのか」とただしたことが話題になっている。秋元さんはすぐに否定したが、ネット上では、記者の質問に賛否両論のようだ。

 CNN記者が質問した番組「トーク・アジア」は、日本のCS放送「CNNj」でも2012年1月13日夜に放送された。

CNN記者に説明する秋元康さん
↑画像 CNN記者に説明する秋元康さん

■秋元康は関与否定「アートですから」

 女性記者のアンナ・コレンさんは、秋元康さんとのインタビューでまず、インドネシアにできたAKB48の派生グループ「JKT48」について、「なぜイスラム圏なのですか?」と突っ込んだ。肌の露出はご法度ともされるだけに、疑問を持ったらしい。

 これに対し、秋元さんは、イスラム圏での理由は明確に答えず、家の近くでもアイドルに応募できる身近なAKB48でなければいけないからとだけ説明した。

 さらにコレンさんは、歌詞のいくつかは性的表現が過ぎると批判があるとし、メンバーにまだ13、14歳の女の子もいると指摘した。秋元さんは、「批判はないですね」と反論し、ストレートな性的表現はなく、歌詞でロマンティックな風に変換していると話した。不埒な遊びをしたいなどの表現がある曲「制服が邪魔をする」については、リアルな言葉をつづった日記を読んでいるわけではなく、メンバーたちがお芝居のようにただ演じているだけだと理解を求めた。

 しかし、コレンさんの追及は止まず、秋元さんにこう疑問を投げたのだ。

 「日本社会には現在、若い女の子たちの性的な搾取が多いとの声もあります。あなたが手がけたミュージックビデオにも、制服やビキニ、セクシーな下着に身を包んだ女の子たちが、お互いの顔をなめたり、キスしたり、お風呂に入ったりといった表現があります。ご自身も、この問題に関与していると思いますか?」

 この追及には、秋元さんは即座に、「思わないですね」と関与を否定し、「それはアートですから」と強調した。

■ネット上では、記者の質問に賛否両論

 秋元康さんによると、アンナ・コレンさんが指摘したのは、2010年8月18日発売の曲「ヘビーローテーション」のことだという。この曲のミュージックビデオでは確かに、メンバー同士がキスしたり、風呂に入ったりするシーンが出てくる。

 こうしたシーンについて、秋元さんは、「芸術かアートかわいせつか、ということと同じ」だとして、「それをどう感じるかは個々の判断だと思いますね」と一蹴した。

 ネット上では放送後、番組でのやり取りについて、様々な反応が出た。2ちゃんねるのまとめブログでも紹介され、それらの書き込みでは、コレンさんの指摘には賛否が分かれている。

 賛成としては、「AKBはエロ路線の規制が強まると壊滅するな」「イスラム圏で同じノリでやったらマジで国際問題になるよ」「日本のメディアでもこれくらい聞くところはないの?w」といった反応だ。一方で、首をひねる向きもあり、「アメリカでもセクシー表現は多い訳だがなあ」「幼く見えるアジア人の女性グループは児童ポルノ扱い」「そんなに悪いことか?という疑問もある」といった声が相次いだ。

 もっとも、CNNの番組は、AKBに否定的な質問だけをぶつけていたわけではない。「ジャパニーズ・ポップスの成功を象徴する音色」として、ニューヨークやモスクワ、パリでも認知度が高まっているとして、「AKB48!」と声を上げる白人女性ファンらの姿を紹介した。コレンさんは、ステージ本番前のメンバーらを取材しており、「みんな自分のやってることが大好きなのね」と声をかけていた。シンガポールにAKBカフェができたことを「アジアでは、完全に受け入れられていますね」と持ち上げ、秋元さんがそれを「どうですかね」とさえぎるほどだった。

 なお、CS放送を運営する日本ケーブルテレビによると、「トーク・アジア」は、アジアを中心にヨーロッパ、アフリカなどでも放送されるCNNインターナショナルの番組であり、アメリカ国内では放送されていない。


↑頻繁なクリック、よろしくお願い申し上げます。

np9CqcT.gif
スポンサーサイト



Comment

Post Comment

非公開コメント

Latest posts