FC2ブログ

900.芸能人は労働者か?

tumblr_p1vf70MfrW1vx60t3o3_540.jpg
↑画像 2018年正月・晴れ着<振り袖>特集5 乃木坂46 白石麻衣

(1)ある読者からの非公開コメント 労働者性

 明けましておめでとうございます。昨年投稿したことのある・・・・・・・・です。

 私は若干法律系は詳しいですが、芸能人に関しては労働者かどうかが、はっきりせず、人気グループの場合は個人事業主に該当する場合も多いです。

 しかし、労働基準法には該当しなくても、倒れたり負傷したりした場合などは、民法の判例などにある主催者の安全配慮義務の問題が当然に出てきます。

 なので、安全配慮義務の方を言った方が反論されにくいです。

(2)感謝

 ご親切なコメントに深く感謝申し上げます。コメントの該当記事はこちらです。なお今回の記事は2018年1月4日の3本目です。1本目はこちら。2本目はこちら

(3)そもそも労働者とは

 そもそも労働者とはマルクス主義的に言えば、生産手段の所有者ではなく、労働力を商品として提供しなければ生きていけない存在です。

 故に資本主義社会の日本において、多くの芸能人は生産手段の所有者ではないと推測されますので、多くの芸能人はマルクス主義的に言えば労働者という事になります。


(4)日本の芸能人は日本の労働基準法が対象としている労働者か?

 次に該当記事の内容に即して、「日本の芸能人は日本の労働基準法が対象としている労働者か?」という話に移ります。

 厚生労働省が2016年11月に音事協など芸能団体に送った文書に、「芸能人も労働者として扱い、雇用契約とみなすこともあり得る」という認識が示された。

 厚労省労働基準局の志村労災管理課長は、「事務所が売り上げのために所属する芸能人を指揮命令して使い、労働者と認定されるケースが相当多いですね。形式だけでなく実態として判断していこうということです」と話した。


https://www.j-cast.com/tv/2017/03/03292172.html?p=all

 これまで労働基準法を杓子定規に解釈すると、日本の芸能人は労働者ではないと主張する方が多かったのですが、日本政府は芸能人を労働者と認めたのです。

↓動画 欅坂46 長濱ねる
tumblr_okvqjvOnAB1t107ayo2_500.gif
スポンサーサイト

Comment

 #

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

2018/01/04 (Thu) 13:09 |  | 編集 | 返信
福田元昭 #-

Re: 移籍等について

回答ありがとうございます。芸能人の労働者性が問題になるのは他には事務所移籍等の時ですね。去年は移籍に関して言えばSMAPの問題が大きく取り上げられていましたね。確か小倉優子さんは事務所移籍の時に訴訟に発展しましたが、最終的に裁判所は労働者性を認めましたね。

************************

コメント、ありがとうございます。

>去年は移籍に関して言えばSMAPの問題が大きく取り上げられていましたね。

SMAP解散騒動は基本的には一昨年<2016年>です

2018/01/06 (Sat) 06:19 | URL | 編集 | 返信

Post Comment

非公開コメント

Latest posts